Alternativa de settimeout

El método setInterval tiene la misma sintaxis que setTimeout: let timerId = setInterval (func | code, [delay], [arg1], [arg2], ...) Todos los argumentos tienen el mismo significado. Pero a diferencia de setTimeout, ejecuta la función no solo una vez, sino regularmente después del intervalo de tiempo dado.

1. Qué podemos usar en lugar de setTimeout en JavaScript?
2. ¿Cuál es mejor setTimeout o setInterval??
3. Es setTimeout una mala práctica?
4. Por qué las promesas son más rápidas que setTimeout?

Qué podemos usar en lugar de setTimeout en JavaScript?

Aquí es donde entra setInterval (). Esto funciona de una manera muy similar a setTimeout (), excepto que la función que pasa como el primer parámetro se ejecuta repetidamente en no menos de la cantidad de milisegundos dada por el segundo parámetro aparte, en lugar de una vez.

¿Cuál es mejor setTimeout o setInterval??

Con setTimeout (), hay un retraso relativamente largo mientras se evalúa la expresión, se llama a la función y se configura el nuevo setTimeout (). Entonces, si se necesita una sincronización regular y precisa o si se necesita hacer algo repetidamente después de ciertos intervalos de tiempo, entonces setInterval () es su mejor opción.

Es setTimeout una mala práctica?

La mayoría de las veces, usamos "setTimeout ()" para permitir que algún código se ejecute durante un cierto período de tiempo. Sin embargo, puede causar problemas cuando no se usa con cuidado.

Por qué las promesas son más rápidas que setTimeout?

Resumen. Por qué una promesa resuelta de inmediato se procesa más rápido que un temporizador inmediato? Debido a las prioridades del bucle de eventos, retirar trabajos de la cola de trabajos (que almacena las devoluciones de llamada de las promesas cumplidas) sobre las tareas de la cola de tareas (que almacena las devoluciones de llamada de setTimeout () agotadas).